—— 写在2011年最后一天
北美时间12月28日，数位弟兄姊妹致电给我们：“看到批评你们生命季刊和福音大会的文章了吗？我们都收到了。”
原来在北美“对华援助协会”（China Aid）的网页中，发表了一篇署名“真光”的文章：“从中国家庭教会现实处境谈”华福”与《生命季刊》家庭教会立场之转变”。同时，这篇文章也被“China Aid”以邮件的形式，发送给很多海内外的收件人（但并没有发给生命季刊）。
该文中，具体提及生命季刊的部分如下：
———————————————————————-
“真光”文章引文：
二、《生命季刊》对家庭教会立场趋向软化
11月24日—-27日，《生命季刊》在香港举办中国福音大会，来自中国内地教会逾5000弟兄姐妹赴港参加会议。然而，这次福音大会与2007年香港中国福音大会有着巨大的不同：一是参会人员不再明确要求必须是家庭教会肢体，有许多官方三自教会成员报名参加；二是所有大会讲员丝毫未提及“中国家庭教会“这一词汇，对家庭教会问题彻底回避；三是大会没有安排为遭受逼迫患难的家庭教会祷告（包括北京守望教会）。
2007年在香港举行的中国福音大会上，洪予健牧师、刘同苏牧师等为家庭慷慨激昂的呼吁声音，与会家庭教会同工在基督里携手共振的场景，已经成为过去。
作为以坚定支持中国家庭教会而著称的《生命季刊》，在举办的2011年香港中国福音大会上，对于家庭教会立场的表现，令许多家庭教会领袖深感意外。福音大会结束后，《生命季刊》主编王峙军牧师在接受《基督日报》专访时，以“中国教会“代替“家庭教会“字眼，避谈一切与中国家庭教会有关的问题。③
（引文结束）
—————————————–
读这篇文章后，感到作者对生命季刊及其他海外机构的情况不甚了解，文中的错误会误导一些人的。因此，我打电话与“对华援助协会”的付希秋牧师联系，并写了一封电邮给付牧师。我的电邮原文如下：
————————————————————————-
电邮内容：
希秋牧师平安！
在您的网站中，也在您转发的Email中看到了这篇文章，感到其中有很多不实之词，故向您提出，盼能予以更正。
文章的连接在此：
http://www.chinaaid.net/2011/12/blog-post_28.html
涉及生命季刊的內容，我COPY在下面，黑體字是該文原文，紅色字體是我的更正或解釋：
二、《生命季刊》对家庭教会立场趋向软化
11月24日—-27日，《生命季刊》在香港举办中国福音大会，来自中国内地教会逾5000弟兄姐妹赴港参加会议。然而，这次福音大会与2007年香港中国福音大会有着巨大的不同（“中国福音大会2007”和福音大会2011的主题都是“耶稣基督并祂钉十字架”，有何根據表明“巨大不同“?)：一是参会人员不再明确要求必须是家庭教会肢体，有许多官方三自教会成员报名参加(這次報名人員的參會條件與2007年完全相同,沒有更改一個字。虽然兩次大會中均有去三自控制下的教會聚会的成員參加,他們是以個人名義參加的。和2007年大会一样，同工們在受理報名時,一旦知道報名者是去三自教會聚會的成员時,均盡力與其溝通,告訴他/她本次大會的性質和立場,對方若有願意聽信真道並願意走正確的教會道路時,才准予報名;當然有很多人的報名,同工們未能知道其在三自聚會)二是所有大会讲员丝毫未提及“中国家庭教会“这一词汇，对家庭教会问题彻底回避；(“所有大会讲员丝毫未提及“中国家庭教会“这一词汇”并不是如此，我们有大会录音录像，我们可以马上拿出资料来证明这个论断是不对的！大会讲员们不止一次的提到“家庭教会”。此外，大會安排了林獻羔牧師在開幕式中分享，24日早上專門派出專車接林伯，但他因身體不好沒有上車，但他教會的7位同工上車前來出席了大會；大會中有陳弟兄、吳弟兄兩位家庭教會老一輩傳道人參與大會的禱告並分享見證，有其他2位家庭教會的青年代表參與帶領禱告；大會開幕式的短片中紀念了老一代傳道人，其中特別突出的是家庭教會的老傳道人如袁相忱夫婦，謝模善牧師，楊心斐姊妹，汪純懿姊妹，及曾約安長老的錄像分享——大会中的所有这些安排，是在“彻底回避”家庭教会问题吗？）三是大会没有安排为遭受逼迫患难的家庭教会祷告（包括北京守望教会）。（大會手册中的代禱事項中和祷告之夜的大会PPT，都清楚地寫到“爲我們在逼迫中的弟兄姊妹禱告，求神賜下喜樂與平安，添加他們力量。”大會当然有为受逼迫的肢体祷告，好在大會有錄像可以证明。）
2007年在香港举行的中国福音大会上，洪予健牧师、刘同苏牧师等为家庭慷慨激昂的呼吁声音，与会家庭教会同工在基督里携手共振的场景，已经成为过去。
作为以坚定支持中国家庭教会而著称的《生命季刊》，在举办的2011年香港中国福音大会上，对于家庭教会立场的表现，令许多家庭教会领袖深感意外。（许多家庭教会领袖是谁？他们是否授权作者代表他们？）福音大会结束后，《生命季刊》主编王峙军牧师在接受《基督日报》专访时，以“中国教会“代替“家庭教会“字眼，避谈一切与中国家庭教会有关的问题。③ （王峙军牧师从来没有接受过这个所谓的“基督日报”的“专访”，该文作者是从哪里得知基督日报“专访”王牧师的？从该文作者可以杜撰出一个无中生有的“专访”来看，就可看出该文的撰写是基于自己的主观臆想和判断，缺乏事实根据。）
③ 2011年12月6日，基督日报，《王峙军牧师：中国教会未来廿年是关键期》
我的補充說明：
1. 王峙軍牧師其實是在“中國福音大會2011”召開前，曾經接受過香港“時代論壇”報的谈訪，他在谈訪中清楚表明生命季刊的家庭教會立場，專訪發表於10月底。下面是摘要：
大陸政府對家庭教會誤解深
羅：去年南非開普頓的洛桑大會，觸發中國大陸與會者被大量堵截事件，亦突顯了官方教會（三自教會）跟非登記教會（家庭教會）的張力，即使不同歷史與承傳的家庭教會，看法也不盡相同。海外的華人教會活動，與中國大陸的教牧信徒，兩者之間的關係應該怎樣才算理想？
王：在洛桑大會的事情上，有兩點值得關注：一是為甚麼中國政府要花那麼大的氣力攔截家庭教會的同工去參加洛桑大會；二是為甚麼家庭教會的弟兄姊妹對參加洛桑大會有那麼大的熱情。
政府方面的行為雖然可以理解，但這種做法肯定是錯誤的；而這種錯誤的做法，也是由於政府長期以來對家庭教會的錯誤政策而導致的。中國近代史留下的陰影，宗教在東歐劇變中帶來影響等因素，使得官方視教會特別是家庭教會為社會「不穩定因素」，他們希望把教會管起來，把教會完全置於自己的控制之下，「三自」就是他們的控制教會政策所結的果子。在這樣的外部情形下，家庭教會同工以兩百多人的規模，要「整體」出現在洛桑這樣國際會議上，就引起了他們的警覺與恐慌。他們不知道這會導致甚麼後果。因此他們想方設法要把與會者分頭攔截在關內。這當然會遭到國際輿論的指摘。但政府怕的不是這個。
政府對家庭教會有很深的誤解，因誤解而導致他們用錯誤的方法對待之，以至於家庭教會成了政府很頭疼的問題，每年都要花大量的「維穩經費」在這方面。這些年來，他們自己說要使自己轉型為執政黨，要成為以人為本的政府，要搞和諧社會，但對家庭教會還是沿用自五十年代起開始的陳舊的控制、打壓的管理方法，怎麼能「和諧」呢？
目前中國教會最大的問題，還是由於「三自」體系造成的。從組織架構上看，「三自」幾乎成了政府控制教會的一個職能部門。這本身就是畸形的，很不正常的。這樣的干預當然會扭曲信仰，混亂教會。這些年來，廣大的基督徒離開三自，走向家庭教會，就是因為看到這種狀況的不正常以及信仰的混亂。六十年過去，國內產生了一個擁有幾千萬人在家庭教會聚會的基督徒群體，和「三自」這個不合真理的體系關係很大。而政府卻一直把家庭教會定性為「不合法」，這樣的說法給政府自身就帶來很大麻煩。如果這幾千萬有信仰的公民都「不合法」，政府整天面對著這樣一個龐大的「不合法」的信仰群體，不是很麻煩嗎？
不管怎麼說，現在是政府痛下決心解決這個問題的時候了。繼續打壓家庭教會絕對無法解決問題。政府應該堅決切斷與「三自」的關係，讓家庭教會和「三自」都站在同一條起跑線上。讓教會按照教會自身的規律發展。聖經真理對教會有一種極大的約束力，只要是信仰純正的教會，一定會遵照聖經的教訓，在社會中成為一種積極的、正面的力量。基督的教會，從其具有的社會功用來說，是社會穩定的最重要因素之一。基督徒是鹽，是光；教會是山上的城。現在的當務之急，是要把教會問題擺在法律的框架內而不是置於行政手段之下。這才有可能解決好一系列問題。從過往的這些年看，家庭教會對整個社會來說，是一種積極的、巨大的、可以給中國社會帶來恩福的力量。許多教會通過在地震救災、幫助貧弱群體（如艾滋病人）、福音戒毒等各方面的參與，給整個社會帶來了愛、和平、盼望、誠信、道德的重建和祝福。希望政府能認識到這一點。
順便說一句，現在人們（教內和教外）常常把「家庭教會」單單看作是一種聚會形式，這是不準確的。「家庭教會」準確地說是一個已經延續了半個多世紀的教會運動或信仰運動。這個運動的特徵是以基督為教會的元首，堅持政教分離的信仰原則。家庭教會是既要順服政府（見羅十三），又要堅持聖經原則，保持自己信仰的純粹性（見林後六14-18）。她不允許任何權勢凌駕於教會之上，雖然她照著聖經的教訓，願意順服在上有權柄的；她不干預政治，也拒絕政治之手伸進神的家中指手畫腳。
2. 希秋牧師，您在您的網站中，發表這篇沒有事實根據的文章，我們感到遺憾。該文作者如此不負責任、沒有事實根據地抹黑生命季刊，不知其目的何在？基督徒寫文章可以這樣憑空杜撰嗎？敬請您把不合事實的信息澄清，消除其負面影響。謝謝，颂新年蒙福！
主內
屈儆聆
生命季刊編輯
（电邮内容完毕）
——————————————————————————
我发出这封电邮后，又与付希秋牧师联络，请他把我的电邮也转给作者“真光”。29日，我知道“真光”的真实姓名后，我便打电话跟这位弟兄交通。我在电话中，基本表达了这几点：
1. 理解他写这篇文章，是因为对大会有期盼，才会有意见，我谢谢他对我们的信任（期盼意味着信任）。
2. 关于他的文章，我认为很多事情他没有了解清楚，他对我们有意见，应该先对我们提，先与我们交通，不应该先发到网上，导致一些人的困惑。我承认说，这次我们大会节目的安排上，有很多亏欠，这个是我需要负责任的，很多事情发生，是我们没有办法控制的。比如说，第一天晚上的祷告会，我们一直不知道林献羔伯伯是否可以来；我们是在3月份，王峙军牧师率5位季刊同工去探访他时，他亲自答应我们要来福音大会的，但大会前一两个月时，他表示身体不好，不一定能来。因为海内外沟通的障碍，我们一直不能确定他到底是否可以出席；常听到消息说：林伯不能来了，我们就赶紧设法询问，一问呢，又说可以来了。所以在这种情况下，我们只好凭信心祷告了。24日上午，同工们安排了专车去接（就是可以把林伯从家门口直接接到大会会场的车，中间过关都不需要下车的）。那天直到下午2点多时，我们才知道林伯没有上车。大会马上开始，当天晚上为他预留的分享信息的40分钟时间空缺了，临时补充也是不可能的，因为当时是注册时间，所有的人都在忙乱之中，根本找不到人的。导致整个晚上的节目内容削弱。这是我非常痛心的地方，相信参加过07大会的弟兄姊妹，都会感到，2011的祷告之夜的强度比07年弱。也可能因此导致真光弟兄“感觉”“生命季刊软化”了。
3. 同时我也与真光弟兄分享到：虽然我们人的失误很多，但神还是怜悯了我们，神自己补全了许多。这次大会的信息明显比07更强，弟兄姊妹普遍反映热烈的好评；大会的行政管理，可以说改进很多，这都是香港义工们的辛劳。我也告诉他：大会整体的节目设计是很清楚的支持家庭教会立场的。而且在海外，我们可能是唯一的一家是从纯粹的信仰角度上支持家庭教会的机构。
4. 我指出了他对海外的情况不了解而造成他的失误，也特别指出，他的文章中，提到“基督日报”对王峙军牧师“专访”，其实这是根本没有的事情，他没有认真调查就这样说，是论断了。
5. 真光弟兄对我有很积极、很正面的回应，他说，他只是从两次大会的表面现象写了自己的感受，他也表示歉意。我说，现在影响出去了，盼望我们能够祷告，看用什么方法来挽回这个影响。我说，不知道是否你可以再写一个东西，更正、解释一下。
另外，王牧师也在电话中与真光弟兄有交通。王牧师指出该弟兄对自己所提及的机构（华福）的教会立场并不了解（华福从来也没有一个“家庭教会立场”，根本不存在他所谓的“转变”）。指出他对生命季刊的“分析”更是一种“把水搅浑”的做法，会产生不必要的混乱。也指出他张冠李戴，把王牧师10月份接受香港《时代论坛》的谈访，说成是12月接受《基督日报》的专访。从该弟兄的文章看，他对王牧师在《时代论坛》的谈访内容并不了解（谈访清楚表明了生命季刊的中国家庭教会立场，并指出政府在对家庭教会政策上的错误）。王牧师对这位弟兄说，你在对很多事情缺乏了解的情况下，就凭自己的“感觉”、“观察”，做出生命季刊的立场“转变”了分析和结论，太草率太匆忙了。
最后，我们在电话中祷告，感觉还是很不错的。感觉很多误会是可以通过沟通消除的，很多的纷争，如果多一些沟通，就可以避免的。
今天（30日），收到了真光弟兄的电邮信件，全文如下：
—————————————-
（真光弟兄信件：）
尊敬的王峙军牧师、师母：
非常感恩我们能在主里通过电话交通。之前傅希秋牧师也把你们的邮件转发给我，下就关于我写的从中国家庭教会现实处境谈“华福”与《生命季刊》家庭教会立场之转变一文中存在异议段落进行解释：
1、11月24日—-27日，《生命季刊》在香港举办中国福音大会，来自中国内地教会逾5000弟兄姐妹赴港参加会议。然而，这次福音大会与2007年香港中国福音大会有着巨大的不同（本文只就2011年中国福音大会与2007年大会整体，在家庭教会问题上公开性、主题性发声之强弱上做对比，非指大会主题。如2007年大会中洪予健牧师和刘同苏牧师等人的公开性分享和呼吁。)
2、一是参会人员不再明确要求必须是家庭教会肢体，有许多官方三自教会成员报名参加(本文立论处，只就我和一些与会弟兄姐妹交通时，大多感受这次大会与2007年相比报名把关不严，来自三自教会者很多。另外，大会官方资料没有明确这方面要求，以私下沟通方式传达和处理，给人以回避立场之观感。）
3、二是所有大会讲员丝毫未提及“中国家庭教会“这一词汇，对家庭教会问题彻底回避；（所有大会讲员丝毫未提及“中国家庭教会“这一词汇。是指后面表述的大会“对家庭教会问题彻底回避”，与2007年相比，大会的确并没有讲员正面回应和呼吁家庭教会问题。我的文章主旨在大会整体对家庭教会立场之表现。虽有部分老、新家庭教会传道人登台祷告和分享，但整体观感并非为突出“家庭教会问题”而设置。）
4、三是大会没有安排为遭受逼迫患难的家庭教会祷告（包括北京守望教会）。（文章主旨在于突出“为遭受逼迫患难的家庭教会祷告，包括北京守望教会。”大会手册中的代祷事项和祷告之夜的大会PPT只涵盖性写到“为我们在逼迫中的弟兄姊妹祷告，求神賜下喜乐与平安，添加他们力量。”）
5、作为以坚定支持中国家庭教会而著称的《生命季刊》，在举办的2011年香港中国福音大会上，对于家庭教会立场的表现，令许多家庭教会领袖深感意外。（许多家庭教会领袖是指与我同去者，还有随机交通此相关问题时一些家庭教会领袖的观感。）
6、福音大会结束后，《生命季刊》主编王峙军牧师在接受《基督日报》专访时，以“中国教会“代替“家庭教会“字眼，避谈一切与中国家庭教会有关的问题。③ （关于王峙军牧师接受“专访”一词，是我没有区分“采访”、“报道”、“专访”之别。据此报道中王牧师谈到的是“中国教会”，而非“家庭教会”。可能是《基督日报》的误导，这方面确未经仔细询查。）
7、要特别说明的是：
1）我写此文，确实没有抹黑《生命季刊》（华福）之意，也没有如王牧师所说要“搅乱混水”。
2）我写此文，是立于2007年与2011年香港中国福音大会整体比较的角度，对前后两次大会讲师在家庭教会问题立场上的公开性、直接性表述和呼吁上，进行强化与软化之对比。并非否认《生命季刊》家庭教会立场；亦非说《生命季刊》转变了对家庭教会立场。
3）我写此文，就2011年华人教会两大盛会（华福大会和中国福音大会）对于家庭教会立场进行外在的观感性剖析，并非进行什么定论，而是期望在基督里相互劝勉。期盼新的一年里，国际教会能够一同携手支持家庭教会，并为家庭教会呼吁。虽然王牧师认为中国家庭教会存在的问题很多，包括信仰问题，合一问题等等。但我认为中国家庭教会面临的最核心问题，是其生存的政治环境问题。这也是我写此文的着足点。
4）我写此文，不是如王牧师所说要把“华福”和《生命季刊》扯在一起，而是就2011年基督教界召开的两大福音盛会在家庭教会立场表现上，进行表象化的观察性评论。
5）我写此文之初衷，因着我所带领的家庭教会近两年来遭受一次次逼迫，聚会场所被政府断电，逼着搬家，面临与北京守望教会相同的困境，切盼国际教会携手为家庭教会祷告、呼吁、声援。
6）我非常钦识王牧师和师母与《生命季刊》同工为中国家庭教会所做的事工，亦在主里时常为《生命季刊》祷告，并每期都能收到寄来的贵刊。今天王牧师和师母与我电话交通的事情我都很赞同，是我文疏薄浅，表述不准，可能会使观者误读，萌生误解，闻之深表歉意！
（真光弟兄信件完毕）
———————————————————
读完了真光弟兄的信件，我知道真光弟兄的一些主观看法和感受，并不是通过我们的电话沟通就可以改变的。不过，我们还是非常尊重他，尊重他的观点和看法。我们理解每一个人都是不同的，因着不同的成长经历，不同的文化视野，看问题的不同角度，会导致对同一件事物，有不同的“看见”。我们理解这种不同的看见。即使是遇到一些误解，受到一些攻击，又算得了什么呢。对他文中指责季刊的“立场软化”，我们要当作一个警钟，时时提醒自己，避免这样的过犯。我们为真光弟兄祷告祝福，因为他是我们的弟兄，相信神会继续引导他前面的道路。
我个人为这个事件感恩，因为在这个过程中，我看到了自己的软弱，因着这软弱，也再一次经历了神的大能，使自己的软弱变为刚强。面对这些莫须有的指责的时候，有那么一瞬间，我突然想到：……刊物，培训，你们需要什么，我们就提供什么；光是刊物一项，多少年来白白的提供，多少人的奉献、努力，多少个不眠之夜，一个字一个字的改、修……才得以供应这个持续不断的需要……顶着多么大的压力举办大会，多少个海外义工辛辛苦苦地摆上时间和金钱，谦卑请你们出席时，得到的是回应似乎是“谁介意你们办这个大会？”等到大会满员了：我要来开会，你天经地义得为我安排；开完会了，再骂你一通，而且还是颠倒是非的指责——唉，我们面对的就是这样的一个群体啊……
那一瞬间，一种无奈、悲观、甚至委屈的情绪涌上心头，那一瞬间，自己里面的那个老自己，那个属血气的属人意的老我，是那么鲜活地活了起来……
然而，接下来的一瞬间，恩主的慈声似从上方降临：
“人子来，不是要受人的服事，乃是要服事人；并且要舍命，作多人的赎价……”
我泪如雨下！恩主啊，我岂可忘记你为我舍命的大恩呢？我岂可违背你的呼召呢？恩主啊，卑微如我，尘土一般的人，你竟然使用；而我的“事奉”，比起你在十字架上为我的被钉、流血、舍命，又如何能比呢？愿在你面前，再次认罪，求你洗净我里面的血气，洁净我的心。恩主啊，今天在你面前再次立志，顺服主的呼召，谦卑服事你呼召我服事的那一群，他们在你的眼中甚为宝贵，你曾为他们舍命，你所爱的，我岂能不爱？你所救赎出来的，我岂能不去服事？恩主啊，求你把你在十字架上的大爱赐下，充满我，让我效法你“乃是要服事人、并且要舍命”；求你赐我谦卑的心，叫我谦卑服事如真光弟兄这样的一群人，如同服事主，做在他们中最小的一个身上，如同做在主身上。恩主啊，赐给我力量，让我天天背起我的十字架来跟随你！
北美时间2011年12月31日凌晨
PS(又及)：在“对华援助协会”网页中，真光弟兄的文章后，有一位肢体的跟贴说：
迷路人 says:
2011年12月30日 下午2:16
哎呀，如果连大伙推崇的 生命季刋 的立场都动摇了，那我们以后咋办，还能相信什么人呢？
我在这里回应：迷路人弟兄或姊妹：不要灰心，让我们信靠神！生命季刊会靠着主的恩典和保守，不会动摇的。我们也唯有信靠神，才能站立的住。
————————————————————————————-
以下是新浪博客中的读者回应：
· 江西精彩生活投资发展有限公司2011-12-31 14:05:11[回复] [删除] [举报]
转发微博
· 家庭教会传道人一扬恩2011-12-31 14:24:57[回复] [删除] [举报]
不评不论
· bimuyu12092011-12-31 15:06:20[回复] [删除] [举报]
为生命季刊多年的付出感恩，看到王牧师和师母的白发，那一瞬我的心为他们感动！
· 天国蜜女2011-12-31 15:12:42 [删除] [举报]
而且在海外，我们可能是唯一的一家是从纯粹的信仰角度上支持家庭教会的机构。——-也许你不是孤单的，展望神学院公开唯独支持中国家庭教会，只是展望没有生命季刊那么有名气。但神知道就好了。而且展望神学院的院长等同工是美国白人，他们能坚持，是非常宝贵的。
博主回复：2011-12-31 15:17:31[删除]
感谢主！为蜜女的事奉感恩！那句话不严密，应该是在指某一个范围之内的， 是华人机构中的。特别为你们的院长感恩，愿神大大祝福你们！
· 天国蜜女2011-12-31 15:14:40[回复] [删除] [举报]
按照马太福音10章的原则，应该先和生命季刊谈。而且，那么大的会员，要事事周全，难免强人所难。可以理解，人的软弱有神的担当，很不容易的。神纪念你们的劳苦。
· 天国蜜女2011-12-31 15:16:35[回复] [删除] [举报]
许多官方三自教会成员报名参加—–这个不能计较的，他报名的时候是三自，回家就是家庭了，或者在两者之间等候神，这样的说法太苛刻。主要还是要看机构官方方面和权威人士的讲台的合作关系。这是我的看法。
· 天国蜜女2011-12-31 15:21:32[回复] [删除] [举报]
没有错，为逼迫祷告就 好了，难道一定要指名道姓吗？你指名道姓，人家没有指到的又有意见了。说什么逼迫啊，什么的，过了几年自己写出信来说，自己犯罪是事实，自己也说是活该， 你怎么讲呢。希望生命季刊能坚持家庭教会的路线。让家庭教会在海外发生声音，这是我6年以来的祷告。虽然老前辈过去了，但后继有人。
· 生命之光2011-12-31 15:23:04[回复] [删除] [举报]
一直以来一些 弟兄姊妹总是在家庭教会与三自教会之间纠结，有很多问题并不能以偏概全、我是在三自教会聚会的一名普通的基督徒，我们教会整体观点还是政教分开的。信仰十 分明确。顺从神而不顺从人。我们礼拜的正道也是传讲十字架的耶稣、相信三位一体的上帝、相信道成肉身的中保、相信为我死的基督、相信他的宝血洗净我的罪、 拯救我的灵魂、相信他从死里复活、升天为我预备永远的福乐、我相信他还要再来、拯救我、借着悔改归向他、在他的救恩里有份、相信这些都是从圣经神的话所启 示出来不能改变的真理。如果我们信仰的原则不变的话、又何必非要纠结三自与家庭这样一个外在的形式呢？兄弟穿不同的衣服还是兄弟，同是一棵树上的枝子，应 该彼此为教会的合一祷告，不应该彼此仇视，以势不两立态度来相互对待。当我们还作罪人与神为敌的时候，我们的主就为我们罪的缘故死在了十字架上，并恳切的 为那杀害他的祷告“父啊，赦免他们！因为他们所做的，他们不晓得。”这是天父世界！神所许可的你又何必抱怨呢。
· 燕燕于飞如约至2011-12-31 15:25:01[回复] [删除] [举报]
做了什么，什么没做，神都看着。
· 大水2011-12-31 15:42:39[回复] [删除] [举报]
在北美“对华援助协会”（China Aid）的网页中，发表了一篇署名“真光”的文章：“从中国家庭教会现实处境谈“华福“与《生命季刊》家庭教会立场之转变”。
1：有政治倾向。
2：分散的目的达到
3：看谁能持守忍耐到底
4：不解释，不讨论，不评价
5：做自己得分
· 新浪网友2011-12-31 15:49:03[回复] [删除] [举报]
主最看重的是祂自己的儿女在祂里面的合一。我认为不管是家庭教会，还是在三自教会，只要真正爱主爱人，尊主为大，就是蒙神喜悦的！
愿神纪念牧师和师母付出的辛苦！力上加力，恩上加恩！主同在！
· 新浪网友2011-12-31 16:00:48[回复] [删除] [举报]
屈儆聆姊妹：
相信我们的天父会纪念你们生命季刊所做的一切！ 我 参加过两次在香港举办的中国福音大会，我从袁伯和袁妈那里介绍去的。这是个非常惊人的大会，是最难办却办的最好的福音大会，若不是主的恩典，单靠人和靠生 命季刊的作为是办不成的，所以主是我们的后盾，是我们的杆和杖，我们所做的无可指责，任凭人去说吧！盼望参加下次的福音大会！
· 门耳4162011-12-31 16:23:32[回复] [删除] [举报]
不爱他所看见的弟兄，怎能爱没有看见的神（约壹4：20）
· 约婆2011-12-31 16:27:02[回复] [删除] [举报]
为师母泪下……
神借着《生命季刊》多年来建造我，引领我，随着“信仰知识”的长进，对季刊要求也逐渐升高，但我从未问过自己是否是出于爱。
若出于爱，会生出体恤的心。若单单出于私己的要求，就会产生愤懑和论断，甚至是不合神心意的恶意中伤。
牧师师母年纪也大了，仍然为主的缘故做在人前。纵使有疏忽，总是有欠妥之处，公义的主都怜悯体恤，我们怎能随意曲解、指责。我虽不能把他们夫妇二人和季刊比作摩西，但我想起以色列人在旷野攻击摩西引发神的震怒…..
现今这时代真是越来越危险了！请弟兄姐妹睁开属灵的眼睛，看清楚我们所处的是个战场，我们做精兵是与天空属灵气的恶魔争战,不是同被基督赎买的弟兄姐妹。我们领受的命令乃是彼此相爱，我们参加任何一次聚会都不是去消费，不是被服务的对象，而是被呼召去做仆人。
让我们退回到主里仔细想想仆人应该怎样行……
· RtzJsm2011-12-31 17:04:07[回复] [删除] [举报]
转发此微博:转发微博
· 秦国辉2011-12-31 17:27:24[回复] [删除] [举报]
师母啊，恩主一定都看见。求神纪念牧师和师母的辛苦，神都看见，靠着圣灵，弟兄姊妹都会明白。师母啊，这更坚定我们的心，背着我们的十字架，跑天路，绝不回头。感谢师母的分享。
· hekd00992011-12-31 17:29:09[回复] [删除] [举报]
亲爱的王牧师与王师母及生命季刊的同工们：你们辛苦了！上帝会纪念你们的。
· 晨光阅读2011-12-31 18:05:25[回复] [删除] [举报]
支持生命季刊的事工，没有一个完美的大会，我们要多为大会祷告！
· 郑力V2011-12-31 18:41:45[回复] [删除] [举报]
愿主坚固你们的心志，安慰你们，我们都是为主而做。
· 祥祥2011-12-31 18:59:28[回复] [删除] [举报]
连福音大会都是要因信称义的。但愿这话能带给您们安慰和启发。祝愿牧师师母身心灵都兴盛、安康。耶和华祝福满!
· 回家的感觉2011-12-31 19:38:06[回复] [删除] [举报]
连王牧师和师母都会遇到试探和试炼，何况我们呢？感谢师母的美好见证！愿我们也能和王牧师、师母一样靠主胜过一切试探、经受住一切试炼！愿神大大祝福王牧师和师母！
· Grace–Jia2011-12-31 19:38:38[回复] [删除] [举报]
文章里面的原文链接打不开，不会被封了吧
· 新浪网友2011-12-31 20:45:34[回复] [删除] [举报]
牧师师母话里带有血气。
· 新浪网友2011-12-31 20:48:48[回复] [删除] [举报]
你能说清你面对的是什么群体？
· 不再是我乃是基督2011-12-31 21:23:02[回复] [删除] [举报]
“乃是要服事人、并且要舍命”：我觉得必须先舍命，服侍时才不会急，因为你已经不再是你，乃是基督。这是我们蒙召的泉源，这才能服侍，才会服侍。甚愿爱我们的神祝福生命季刊在新的一年从新得力，并力上加力！新年快乐！
· 肖攀荣2011-12-31 21:59:47[回复] [删除] [举报]
有一天当我们到神面前 的时候，我不知道祂是否在意我们是在三自教会还是家庭教会聚会，但我知道祂一定会在意的是我们是否认罪悔改接受耶稣十字架救恩，我们里面是否有神儿子的生 命，我们在世上有没有活出神儿子的生命。万事互相效力，要叫爱神的人得益处，就是为了让我们更能效法祂儿子的模样。在新的一年愿神继续大大使用生命季刊来 祝福更多的人！！求神恩待怜悯中国的弟兄姐妹！！
· 一切随喜2011-12-31 22:58:26[回复] [删除] [举报]
主说：这些事做在我一个最小的弟兄身上，就是做在主身上。主又说：为主的缘故，将一杯凉水给这小子里的一个喝必得赏赐。主实实在在告诉我们，在主里的劳苦决不至于徒然。
· 基督徒感恩的心2011-12-31 23:06:43[回复] [删除] [举报]
哈利路亚！阿们！
· 南极银狐2011-12-31 23:40:40[回复] [删除] [举报]
你好可以加我吗？我是山东泰安的
· 白狐戏红尘2011-12-31 23:42:13[回复] [删除] [举报]
你好可以加我吗我是泰安的
来自：
手机新浪网(手机访问sina.cn) 你也想用手机抢沙发？
· 上帝爱世人李灵2012-01-01 00:04:37[回复] [删除] [举报]
愿主纪念牧师师母的工！！并继续大大保守保护赐福牧师师母！！
（提谁不提谁就是（）的标准吗，提谁不提谁标志什么，
为谁祷告就怎样，不为谁祷告就是怎样吗，谁的祷告是完备到全然蒙主悦纳的？？
弟兄姊妹，指责人之前，看看自己为主做了什么，主悦纳人指责吗，谁最喜悦主内家人“指责”与“不满”。）
愿主祝福牧师师母和家人新年平安蒙恩！
· 22904140912012-01-01 00:04:59[回复] [删除] [举报]
为何一定要相咬相吞呢？那样主一定很伤心。
· jiemeidi2012-01-01 00:11:23[回复] [删除] [举报]
我们参与过筹办营会，特别能理解筹办营会的难处，更何况“福音大会”这么大型的活动呢？
无论是在三自教会聚会的，还是家庭教会聚会的，只要都信主耶稣，就都是天父的孩子，为什么要像法利赛人一样批评弟兄？
我最感动的，是王师母居然把自己内心的埋怨都说出来。她难道愿意被人批评吗？她不怕被人鄙视吗？不，我认为，正是王师母知道，是人就会有软弱，所以我们才需要耶稣基督的救恩。
王牧师，师母，别灰心，别难过，愿神坚立你们手所做的工。
· 天国蜜女2012-01-01 01:30:55[回复] [删除] [举报]
好像有评论删除了，有何不妥吗？
· 上帝的素素2012-01-01 01:31:44[回复] [删除] [举报]
哪里有神的工作哪里就 有魔鬼撒旦的搅扰！哪里有复兴，哪里就有逼迫！哪里有聚集哪里就有破坏者！王阿姨：我虽然办了证没参加成，但我们在主里还是一条心，同心同道同行！愿在主 里我们一起堵住这个破口，因为他不是从人而来的，是那恶者很不甘心我们家庭教会和所有属神的儿女与神和好，它看到我们在一起敬拜赞美神它不喜欢所才有这些 文章，求主帮助我们！我们在主里彼此联系在爱里彼此联结让那恶者看着蒙羞退后羞愧吧！哈利路亚一切荣耀归给宝座上圣洁羔羊！颂赞权能归给天上阿爸父！
来自：手机新浪网(手机访问sina.cn) 你也想用手机抢沙发？
· 天国蜜女2012-01-01 01:40:21[回复] [删除] [举报]
寒心。
· 天国蜜女2012-01-01 01:41:52[回复] [删除] [举报]
终于有机会体会主的心情。感谢神，还有什么比体会主的心情，与主同付一扼更大的恩典恩？希望这个评论不被删除。祝福新年蒙恩。为您祷告。我极其体会师母的心情，因为不同的角度，也有相同的经历。
· 天国蜜女2012-01-01 01:53:28[回复] [删除] [举报]
抱歉，大概是新浪网的 问题，刚才看不大到评论，现在又能看到了。奇怪，请原谅啊。刚才去那个网了下，文章还在。又必要公开说明。在海外要真心支持家庭教会有多么的不容易啊。美 国经济不好，大家都知道的。单单杂志一项，多少个不易。少少的同工，却要做多多的事情，神知道。我以前对生命季刊也不熟悉，只参加过大会唱诗班，我实实在 在亏欠，这次大会前，我有祷告，这个信的风波到将我的心与生命季刊接近了很多。为和先生同心迫切祷告的。
· 天国蜜女2012-01-01 02:08:44[回复] [删除] [举报]
有血气有什么奇怪呢？ 我到觉得正因为王师母能够在大众面前如此活出真实的自己，更让人敬重。这个时代，尤其在美国的华人教会中，真诚的多吗？人在海外，享受都来不及，做牧师也 是有一份薪水的多的是，有多少能象生命季刊那样，心中唯一心爱的家庭教会的牧者？我为这样的牧者感动。我们无非所做的都是为了在神的面前存无愧的良心，不 指望也不需要人的推崇！人知道不知道我们，喜欢不喜欢我们，尊重不尊重我们无关紧要，今天推崇的明天就可能不推崇，今天尊重的明天就可能不尊重，今天喜欢 的的明天就可能不喜欢。但唯有监察人的神永不改变。
我也因为在博客公开宣称，展望神学院是唯独中国家庭教会立场，有人给我电话，让我取消呢。这才是真正需要听神的，而不是听人的。不取消。也接受人的威胁，也不自喜人的推崇。
任何的时候，有任何的机会，我们都要表达自己中国家庭教会支持者的立场。而且在美国建立家庭教会式的教会，这是我十多年来的祷告，相信神必带领。
说到底，家庭教会是什么？不就是背十字架，彼此切实相爱的生命与精神吗？如果失去了这个生命与精神，在哪里聚会，都不是家庭教会。
我和生命季刊从来不来往的，但，他们做了我目前没有做的，为此感恩，不是为某些人说话，实在是在主面前的良心。
既然王牧师，师母，已经电话沟通，公开说明情况了，就应该把文章从网站拿掉。
我们实在要珍惜海外还有真心爱着家庭教会的牧者，要为他们祷告。
申冤在神，在海外发出声音，也不能是别的声音，唯一的声音，就是要背起十字架来跟从主。宣教机构宣的是神的道，而不是人的需要。求帮助我们大家。
· 天国蜜女2012-01-01 02:10:24[回复] [删除] [举报]
也不接受人的威胁—抱歉，打错。
· 天国蜜女2012-01-01 02:11:19[回复] [删除] [举报]
继续关注。
阅读本刊更多文章，请点击 ?
阅读本刊先前发表的文章，请点击 ?
或长按识别二维码 ?
Leave a Reply
要发表评论，您必须先登录。